العيش بشكل مستدام: ما مدى معقولية تعويض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الخاصة بك? 6

تمثل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في مجتمعنا اليوم مشكلة كبيرة. يساهم بشكل كبير في تكثيف ظاهرة الاحتباس الحراري ولا يمكن إنكار عواقب الاحتباس الحراري. الأقطاب تذوب ، ومستوى سطح البحر آخذ في الارتفاع ، والكوارث الطبيعية آخذة في الازدياد. لقد فات موعد إعادة التفكير. لحسن الحظ ، حدث هذا أخيرًا في العديد من المجالات.

التعويض عن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من خلال التعويض المالي

تتمثل إحدى طرق اتخاذ إجراءات فعالة ضد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في التعويض عن استهلاك ثاني أكسيد الكربون. في هذا المجال ، تظهر حاليًا المزيد والمزيد من مواقع الويب والمشاريع التي توفر إمكانيات مقابلة. على سبيل المثال atmosfair.

Atmosfair هي منظمة لحماية المناخ تركز على السفر. خاصة بالنسبة للحركة الجوية. يجب تعويض استهلاك غازات الدفيئة بشكل فعال من خلال التبرع لمشاريع في مجال الطاقات المتجددة / حماية المناخ. يمكن استخدام برنامج ، على سبيل المثال ، لتحديد مسارات الرحلة ثم الحصول على حساب لكمية ثاني أكسيد الكربون التي استهلكتها الرحلة المقابلة. كما يوضح المبلغ الذي يجب أن تتبرع به لتعويض الانبعاث.

المصدر: pixabay / kevin_snyman

رحلة إلى أستراليا: 247.- اليورو

للمتعة فقط ، ذكرت ذات مرة إحدى رحلاتي الجوية من عام 2012 إلى أتموسفير: من فرانكفورت عبر شنغهاي إلى سيدني والعودة. كانت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هنا هائلة 10.704 كجم. وبالمقارنة ، تبلغ الميزانية السنوية الصديقة للمناخ للفرد 2.400 كجم. أنتجت عطلة واحدة في أستراليا ما يقرب من أربعة أضعاف ونصف كمية ثاني أكسيد الكربون التي كان من الممكن أن تكون جيدة لمدة عام كامل. يتم التعبير عنها بالمال ، وفقًا لـ Atmosfair 247.- التبرع باليورو لمشاريع مستدامة لتعويض هذا الاستهلاك. السؤال الذي يطرح نفسه الآن بالنسبة لي: هل من المناسب حقًا تعويض استهلاكي لثاني أكسيد الكربون بالوسائل المالية؟?

بالأمس فقط أجريت مناقشة شيقة حول هذا الموضوع في منتدى الزملاء الإلكترونيين. بالإضافة إلى د. ألكسندرا آخنباخ من شبكة الاتصالات العالمية. و Anneliese Bunk من شبكة الاتصالات العالمية. ناقش قضايا الاستدامة مع أعضاء المجتمع كخبير. لقد اندهشت من أن قلة قليلة من الناس يستفيدون بالفعل من خيار التعويض. وفوق كل أولئك الذين يتمتعون بمكانة مالية جيدة أو جيدة جدًا. لكن ما كان ملحوظًا هنا أيضًا هو أن التعويض من خلال الوسائل المالية غالبًا ما يُنظر إليه على أنه نوع من التفويض المطلق. الوفاء بالشعار "أنا أدفع ثمن خطاياي المناخية ، إذًا لا يتعين علي تغيير أي شيء آخر ".

مساهمة ذات مغزى أو تفويض مطلق?

بشكل عام ، يجب أن أقول إنني لا أعتقد أن فكرة التعويض بهذا القدر من الغباء. بالنسبة لي شخصيًا ، سيكون هذا وحده قليلًا جدًا ومريحًا أيضًا. أعتقد أن كل واحد منا يجب أن يعيش بشكل مستدام في حياته الشخصية اليومية بقدر الإمكان في الوضع الحالي. في رأيي ، يعتبر الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أكثر أهمية بكثير من شراء ضمير مرتاح. بالمناسبة ، يكتب atmosfair أيضًا عن هذا على موقع الويب الخاص به:

"الموازنة وحدها ليست مناسبة على المدى الطويل. وبدلاً من ذلك ، يجب على بلدان شمال الكرة الأرضية أن تخفض انبعاثاتها الداخلية على نطاق واسع. لذلك لا يمكن أن يكون التعويض إلا "حلًا مؤقتًا"."

المصدر: pixabay / thommas68

قل لي رأيك

ما رأيك في ذلك? هل سيكون تعويض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الشخصية بديلاً لك؟? أو ربما كنت تعوض بالفعل? أو ربما تجد الأمر برمته غبيًا تمامًا وتفضل اتخاذ إجراءات أخرى. لا تتردد في إخباري عنها في التعليقات ودعنا نتحدث عنها.

بالمناسبة: ألق نظرة على الموضوع من زميلي المدون هورست من Austria Insiderinfo. لديه أيضًا مقال جيد جدًا حول هذا الموضوع: التعويض الطوعي لثاني أكسيد الكربون - ما هو?

ترك تعليقك

Please enter your comment!
Please enter your name here